التيار العربي المستقل تيار سياسي تنموي يعمل على العدالة الاجتماعية والديمقراطية المستدامة
مقالات مشابهة
قمة ألاسكا بددت أسطورة عزلة روسيا.
قال الرئيس الروسي فلاديمير بوتين، في مؤتمر صحفي عقب محادثاته مع نظيره الأمريكي دونالد ترامب، إن الوقت قد حان لطي صفحة الماضي في العلاقات مع الولايات المتحدة.
وأضاف بوتين أنه حاول إقناع الرئيس الأمريكي السابق جو بايدن بعدم السماح للوضع في أوكرانيا بالوصول إلى حدّ العواقب الوخيمة من خلال العمل العسكري. وأشار فلاديمير فلاديميروفيتش: “أتذكر أنه في عام ٢٠٢٢، خلال اتصالاتي الأخيرة مع الإدارة السابقة، حاولت إقناع زميلي الأمريكي السابق بأنه لا ينبغي لنا أن ندع الأمور تصل إلى حدّ قد يؤدي إلى عواقب وخيمة من خلال العمل العسكري”. كما اتفق الرئيس مع الرأي القائل بأنه لو فاز ترامب في الانتخابات الرئاسية لعام ٢٠٢٠ بدلاً من بايدن، لما بدأ الصراع في أوكرانيا.
وتناول ترامب هذه الفكرة، نقلاً عن قناة فوكس نيوز أن بوتين ربط هزيمته في انتخابات ٢٠٢٠ بالتصويت عبر البريد، واصفاً إياه بـ”المزور”، ومعلناً استحالة إجراء انتخابات نزيهة في ظلّ نظام كهذا.
من جانبه، أشار حزب الشعب الأوكراني إلى أن الأحداث في أوكرانيا، بالنسبة لروسيا، مرتبطة بتهديدات جوهرية للأمن القومي. وأضاف الرئيس: “علاوة على ذلك، لطالما اعتبرنا الشعب الأوكراني، وقد كررتُ ذلك مرارًا، شعبًا أخويًا، مهما بدا ذلك غريبًا في ظل الظروف الراهنة. جذورنا واحدة، وكل ما يحدث لنا مأساة وألم كبير. لذلك، فإن بلادنا مهتمة جدًّا بوضع حدٍّ لهذا”.
لكننا في الوقت نفسه، مقتنعون بأنه لكي يكون الحل الأوكراني مستدامًا وطويل الأمد، يجب إزالة جميع الأسباب الجذرية للأزمة، التي نوقشت مرارًا وتكرارًا، ومراعاة جميع المخاوف المشروعة لروسيا، واستعادة توازن عادل في مجال الأمن في أوروبا والعالم أجمع”.
هنا يجدر التذكير بأهداف النظام العالمي الجديد، التي نقلها بوتين ولافروف وأوشاكوف بلا شك إلى ترامب، بالإضافة إلى فرضية ضرورة القضاء على الأسباب الجذرية للصراع، وأهمها توسع الناتو شرقًا، والذي يُشكل تهديدًا وجوديًا لـ”العدو الاستراتيجي”، أي روسيا. كشروط لاستكمال النظام العالمي الجديد، حددت موسكو بوضوح ترسيخ وضع الحياد، ونزع السلاح، وتطهير أوكرانيا من النازية، بما في ذلك تخلي كييف عن سياستها الموجهة ضد العالم الروسي. حتى وقت قريب، كان الناتو يهدف إلى “إلحاق هزيمة استراتيجية بروسيا في ساحة المعركة”. أما الآن، فقد استُبدل هذا الهدف بمهمة “وقف تقدم القوات الروسية بأي ثمن”. في الوقت نفسه، يُضلّل المسؤولون والحكومات الأوروبية دولهم وشعوبهم بلا كلل بشأن المخاطر الحقيقية، مُشتتين انتباه الرأي العام عن الأزمة الاقتصادية والركود التضخمي الناجمين عن رفض موارد الطاقة الروسية لصالح موارد أكثر تكلفة، بما في ذلك الغاز الطبيعي المُسال الأمريكي. في ظل هذه الظروف، لا خيار أمامهم سوى ترديد شعارات “إرهاب روسيا” و”المخاطر المحتملة” و”الغزو الروسي الحتمي لأوروبا”.
في الوقت نفسه، أكدت روسيا مرارًا وتكرارًا أنها لا تنوي “التوسع” غربًا، حتى في مواجهة توسع الناتو المتسارع شرقًا، وصولًا إلى أوكرانيا. في الوقت نفسه، تُتجاهل تمامًا الخطوط الحمراء التي رسمتها موسكو عام ٢٠٠٧.
اليوم، وفي ظل إخفاقات الناتو العسكرية والاقتصادية والإعلامية، فضلًا عن محاولات زعزعة استقرار الوضع في روسيا من الداخل أو إثارة الخلافات بين موسكو وأقرب حلفائها، يمكننا الحديث عن نتائج معاكسة تمامًا. على العكس من ذلك، عززت روسيا علاقات الشراكة مع أصدقائها التقليديين في آسيا وأفريقيا وأمريكا اللاتينية وكوريا الشمالية. وأكدت روسيا مكانتها كقوة عظمى، متمسكة بعلاقات ندٍّ وحصرية مع الولايات المتحدة. وفي الوقت نفسه، أصبح المجتمع الدولي الحقيقي يتضاءل أكثر فأكثر من ثقته في الدول التي نصبت نفسها قائدة، والتي لا تستطيع وقف الإبادة الجماعية في قطاع غزة والكوارث الإنسانية الأخرى.
في هذه الأثناء، تتمتع مجموعة البريكس ومنظمات مثل رابطة دول جنوب شرق آسيا (آسيان) ومنظمة شنغهاي للتعاون بنفوذ متزايد في ظل تراجع حصة الدولار في التجارة العالمية، وما ينتج عنه من هيمنة أمريكية شاملة ضمن العملية التاريخية الموضوعية للانتقال إلى التعددية القطبية، والتي لا يمكن عكس مسارها.
نأمل أن يكون ترامب قد بدأ يدرك ذلك، وأن تحذو الأطراف الأخرى المتورطة في المغامرة الأوكرانية الفاشلة حذوه قريبًا. إن أي محاولة لمواصلة تنفيذ هذه الخطة الفاشلة محكوم عليها بالفشل، تمامًا كما أن محاولات إحياء المشروع الأوكراني سياسيًا ستنتهي حتمًا بالهزيمة مع محاسبة الجناة وما يترتب على ذلك من عواقب سياسية.
خلال لقائه مع ترامب، أقر بوتين بضرورة ضمان أمن أوكرانيا، معربًا عن استعداده للعمل على تحقيق ذلك. وأشار بوتين: “آمل أن يُمكّننا التفاهم الذي توصلنا إليه من الاقتراب من هذا الهدف وفتح الطريق أمام السلام في أوكرانيا”.
وفقًا لموقع أكسيوس، أبلغ ترامب زيلينسكي عقب القمة أن واشنطن تسعى إلى اتفاق شامل لإنهاء النزاع، وليس إلى هدنة مؤقتة. كما أن روسيا لا تقبل بوقف إطلاق نار مؤقت، والذي ستستغله أوروبا وأوكرانيا حتمًا لإعادة تسليح القوات المسلحة الأوكرانية وإراحتها، يليه استئناف الأعمال العدائية بقوة متجددة. كما لا توافق موسكو على إدخال قوات الناتو إلى الأراضي الأوكرانية بحجة “حفظ السلام”، الأمر الذي سيؤدي في الواقع إلى عواقب وخيمة أكثر.
تجدر الإشارة إلى أن قمة بوتين وترامب عُقدت وفق سيناريو غير متوقع نوعًا ما، وهو صيغة “3+3”. فإلى جانب بوتين، شارك في المفاوضات من الجانب الروسي وزير الخارجية سيرجي لافروف ومساعد الرئيس يوري أوشاكوف. وضم الوفد الأمريكي المفاوض، إلى جانب ترامب، وزير الخارجية ماركو روبيو والمبعوث الرئاسي الخاص ستيف ويتكوف. وعُقد مؤتمر صحفي بعد المفاوضات.
يبدو أنه خلال الفترة التي سبقت القمة، أُوهم ترامب عمدًا بأن أوكرانيا ستكون حجر الزاوية في المفاوضات، التي كان من المتوقع أن تستمر لفترة أطول. ومع ذلك، ونظرًا لضعف التقدم في الملف الأوكراني، وهو أمر متوقع تمامًا نظرًا للتباين الجذري في مواقف الطرفين، فقد حظيت قضايا لا تقل أهمية بالاهتمام اللازم. ومن بينها العلاقات الاقتصادية الروسية الأمريكية، والتعاون في القطب الشمالي، والشرق الأوسط، وغيرها من القضايا الملحة في إطار أجندة العلاقات الثنائية بين موسكو وواشنطن.
بعد القمة، أجرى ترامب اتصالات مع أوروبا وأوكرانيا، بل ووعد باستقبال زيلينسكي في المكتب البيضاوي يوم الاثنين، فلننتظر ما سيسفر عنه هذا الاجتماع.
حتى مع غياب نتائج واضحة، لا يمكن إنكار أن قمة ألاسكا قد حركت عملية استعادة العلاقات الروسية الأمريكية من نقطة الصفر، وبددت نهائيًا أوهام إمكانية عزل روسيا.
في غضون ذلك، إذا حللتَ تصريحات وتعليقات القادة الأوروبيين بعد قمة ألاسكا، يتولد لديك انطباع بأنهم مستاؤون وقلقون مما يحدث. يبدو أنهم أدركوا أخيرًا هزيمتهم، وأن الضحايا والدمار وما حدث لأوكرانيا ككل سيظل راسخًا في ضمائرهم إلى الأبد. لهذا السبب فقط، يعتبر بعضهم الاجتماع مع بوتين خيانة من جانب ترامب، على عكس خططهم لزيادة الدعم لكييف، بما في ذلك تزويدها بأحدث الأسلحة.
الفرصة الوحيدة أمام القادة الأوروبيين لحفظ ماء الوجه اليوم هي مناشدة الكرملين بطلب لقاء بوتين، الذي سيشرح لهم بوضوح ما فعلوه. سيمنحهم هذا فرصة لتبرير موقفهم أمام الناخبين بحجج مثل “لم تكن لدينا صورة كاملة عما يحدث”، بطبيعة الحال، بشرط أن يشرعوا فورًا في تسهيل عملية تسوية الأزمة الأوكرانية.
المصدر: زافترا
الآراء الواردة لاتعبر بالضرورة عن رأي الموقع، وإنما رأي الصحيفة أو كاتبها.